Лохотрон, прошлое или будущее? Ультразвуковая стиральная машина

Порой телемагазины предлагают на первый взгляд чудесные вещи, способные по мановению волшебной палочки кардинально изменить нашу жизнь. Когда-то давно наши бабушки полоскали вещи в реке, а теперь у нас есть машинки, которые сами стирают и отжимают.

Технологии на этом достижении не остановились, и сейчас нам активно предлагают компактные ультразвуковые приборчики, которые (по страстным уверениям продавцов) смогут удалить все загрязнения. Так ли это?

Как это было

ЧТО МЫ НЕ ТЕСТИРОВАЛИ

1) Мы не стали сравнивать ультразвуковую стиральную машинку с машиной-автоматом и стиральной машиной активаторного типа.

Преимущества последних, на наш взгляд, очевидны. Хотя некоторые из производителей ультразвуковых машинок и заявляют, что подобное устройство «даже если у вас есть обычная стиральная машина, станет прекрасным дополнением к ней, если нет — полностью заменит ее». Вряд ли ультразвуковая стиральная машинка, которая согласно инструкции менее 2 кг белья отстирывает примерно за 60 минут, может заменить стиральную машину любого типа. Ведь за это же время стиральная машина не только отстирает то же количество белья, но и прополощет, отожмет. Выполнение трех этапов стирки против одного за одинаковое количество времени делает данное сравнение, на наш взгляд, нецелесообразным.

2) Перед нами также не стояла задача проверки антибактериального и антигрибкового эффекта стирки ультразвуком. Здесь нам придется положиться на заверения производителей в наличии оного.

Не могу не отметить, что по данному поводу говорится в некоторых инструкциях — «100% дезинфекция! Этого не может обеспечить ни одна стиральная машина в мире». С этим утверждением мы готовы поспорить, так как уже в конце августа 2004 года одна из крупнейших компаний по производству бытовой техники представила на российском рынке стиральную машину с дезинфицирующими и антибактериальными свойствами, обеспечивающими 100% эффективность по уничтожению имеющихся бактерий (см. «Потребитель. Бытовая техника» №31/2004, стр. 8).

3) В силу ограниченности наших технических возможностей мы не смогли проверить такой важный показатель, как «потребляемая мощность», и в этом случае мы предлагаем вам верить производителю.

Популярные ультразвуковые стиральные машины

• « Ретона» производства томского научно-производственного объединения «Ретон». Компания на рынке с 1998 года. В том же году ее главный конструктор, кандидат технических наук Валерий Зятиков, получил патент на новый способ стирки ультразвуком.
• « Золушка». Ее предлагает научно-производственное предприятие «БИОС». Копания возникла в 2001 году, была удостоена наград за свои технические инновации.
• « Ультратон МС-2000М», разработанный . Научно-производственная фирма занимается разработкой бытового и медицинского оборудования.

ЧТО И КАК МЫ ТЕСТИРОВАЛИ

Мы разложили загрязненные куски материи в четыре таза для стирки по следующему принципу:2) Замачивание с использованием дешевого порошка для ручного отстирывания (Tix (P&G)).3) Стирка ультразвуковой машинкой с использованием Tide.4) Стирка ультразвуковой машинкой с использованием Tix.
Мы сравнили работу ультразвукового устройства для стирки «Пони» и ручное отстирывание. Для отстирывания мы приготовили 4 небольших куска хлопчатобумажной белой ткани.

На них мы нанесли ряд самых распространенных загрязнителей:

• шоколад;

• нерафинированное подсолнечное масло;

• губную помаду;

• пыль.

Первоначальная температура воды — 50 °С. Отметим, что согласно инструкции к ультразвуковому устройству для стирки необходимо «сильно загрязненные места предварительно намылить мылом». Поэтому те кусочки ткани, которые должны были стираться машинкой, мы дополнительно обработали отбеливающим мылом Duru. Мы только намылили ткань, но не застирывали.

Наш эксперимент продлился 2 часа, в течение которых мы трижды переворачивали ткань. Этой процедуры требовала инструкция к машинке («в процессе стирки рекомендуется 2-3 раза перевернуть белье в емкости»), и, чтобы сравнять условия, мы проделали это действие со всеми четырьмя экземплярами, участвующими в тесте.

Обратим ваше внимание, что мы не терли руками ни те куски материи, которые отстирывались ультразвуковой стиральной машинкой, ни те, что просто лежали в порошке.

Через два часа все куски ткани мы вынули из мыльного раствора и, не отжимая, повесили сушить.

Что же такое УСУ?

Как стирать с помощью Ретоны?

Вопросы и ответы

Статьи, отзывы, тесты УСУ

Советы по стирке белья

Достоинства и недостатки

Ультразвуковые стиральные машинки сейчас активно рекламируются и расхваливаются буквально на каждом углу. Ведь, по словам . Но стоит ли «покупаться» на эти обещания? И насколько оправдана покупка подобного «чуда»? Это мы и решили выяснить путем простого эксперимента.

Что мы не тестировали

1. Мы не стали сравнивать ультразвуковую стиральную машинку с машиной-автоматом и стиральной машиной активаторного типа. Преимущества последних, на наш взгляд, очевидны. Хотя некоторые из производителей ультразвуковых машинок и заявляют, что подобное устройство «даже если у вас есть обычная стиральная машина, станет прекрасным дополнением к ней, если нет — полностью заменит ее». Вряд ли ультразвуковая стиральная машинка, которая согласно инструкции менее 2 кг белья отстирывает примерно за 60 минут, может заменить стиральную машину любого типа. Ведь за это же время стиральная машина не только отстирает то же количество белья, но и прополощет, отожмет. Выполнение трех этапов стирки против одного за одинаковое количество времени делает данное сравнение, на наш взгляд, нецелесообразным.
2. Перед нами также не стояла задача проверки антибактериального и антигрибкового эффекта стирки ультразвуком. Здесь нам придется положиться на заверения производителей в наличии оного. Не могу не отметить, что по данному поводу говорится в некоторых инструкциях — «100% дезинфекция! Этого не может обеспечить ни одна стиральная машина в мире». С этим утверждением мы готовы поспорить, так как уже в конце августа 2004 года одна из крупнейших компаний по производству бытовой техники представила на российском рынке стиральную машину с дезинфицирующими и антибактериальными свойствами, обеспечивающими 100% эффективность по уничтожению имеющихся бактерий (см. «Потребитель. Бытовая техника» №31/2004, стр. 8).
3. В силу ограниченности наших технических возможностей мы не смогли проверить такой важный показатель, как «потребляемая мощность», и в этом случае мы предлагаем вам верить производителю.

Где мы тестировали

Наш тест мы решили провести в домашних условиях. А точнее, в обычной ванной комнате типовой квартиры.

Что и как мы тестировали

Мы разложили загрязненные куски материи в четыре таза для стирки по следующему принципу:

1. Замачивание с использованием дорогого порошка для ручного отстирывания (Tide (P&G)). Участие именно этого средства объясняется тем, что при тестировании «Потребителем» порошков для ручной стирки он заслужил самой высокой оценки
2. Замачивание с использованием дешевого порошка для ручного отстирывания (Tix (P&G)).
3. Стирка ультразвуковой машинкой с использованием Tide.
4. Стирка ультразвуковой машинкой с использованием Tix.

Мы сравнили работу ультразвукового устройства для стирки «Пони» и ручное отстирывание. Для отстирывания мы приготовили 4 небольших куска хлопчатобумажной белой ткани.

На них мы нанесли ряд самых распространенных загрязнителей:

• шоколад;
• нерафинированное подсолнечное масло;
• губную помаду;
• пыль.

Первоначальная температура воды — 50 °С. Отметим, что согласно инструкции к ультразвуковому устройству для стирки необходимо «сильно загрязненные места предварительно намылить мылом». Поэтому те кусочки ткани, которые должны были стираться машинкой, мы дополнительно обработали отбеливающим мылом Duru. Мы только намылили ткань, но не застирывали.

Наш эксперимент продлился 2 часа, в течение которых мы трижды переворачивали ткань. Этой процедуры требовала инструкция к машинке («в процессе стирки рекомендуется 2-3 раза перевернуть белье в емкости»), и, чтобы сравнять условия, мы проделали это действие со всеми четырьмя экземплярами, участвующими в тесте.

Обратим ваше внимание, что мы не терли руками ни те куски материи, которые отстирывались ультразвуковой стиральной машинкой, ни те, что просто лежали в порошке.

Через два часа все куски ткани мы вынули из мыльного раствора и, не отжимая, повесили сушить.

Какие результаты мы получим

1. Самым чистым оказался тот кусок ткани, который подвергся стирке ультразвуковой машинкой с порошком Tide. Из всех пятен плохо отстиранной оказалась помада: на ткани остался небольшой, но заметный след. Трудно различимым, небольшим пятном остался на ткани шоколад. А вот пыль и подсолнечное масло исчезли без остатка.
2. Чуть хуже оказался отстиран экземпляр, который мы тестировали той же машинкой, но с использованием дешевого порошка. На этом куске материи после проведения эксперимента мы обнаружили довольно тусклый, но уверенный след от помады и малозаметное пятно от шоколада. Как и в предыдущем варианте, масло и пыль отстирались. Худшие результаты показали экземпляры, которые мы просто замачивали в порошке. Однако и в этих случаях подсолнечное масло и пыль не оставили на ткани ни следа. Таким образом, о степени отстирывания мы судили по пятнам от шоколада и помады.
3. Эти загрязнения отстирались лучше на ткани, которая замачивалась нами в Tide. От шоколада остался тусклый, еле заметный след, а вот помада практически не сошла с ткани.
4. Самые плохие результаты оказались у экземпляра, который замачивался в растворе Tix. След от помады остался не тронутым, мыльный раствор на него не повлиял, а пятно от шоколада практически не потускнело.

Какой итог мы подвели

Более хорошие результаты мы получили у тех кусочков ткани, которые в процессе тестирования подверглись стирке с использованием ультразвуковой машинки. На наш взгляд, в данном случае это не удивительно, так как, если вы помните, мы использовали еще и мыло.

Из процесса стирки мы полностью исключили затраты собственных сил (заметьте, речь идет только о стирке, в это понятие не вошли полоскание и отжим). А это обстоятельство может сыграть решающую роль для людей пожилого возраста и людей с ограниченными физическими возможностями, а также для тех, кто страдает каким-либо видом аллергической реакции. Потратив деньги на ультразвуковую стиральную машинку, чья стоимость несравненно меньше стоимости машинки-автомата, они имеют возможность избавить себя от утомительного застирывания, что для многих из них просто не под силу. Правда, отжимать вещи придется вручную.

Какие выводы мы сделали

В ходе нашего эксперимента мы получили доказательства эффективности стирки с использованием ультразвуковой стиральной машинки. Но для стирки нам понадобилась 2 часа, дорогостоящий порошок и отбеливающее мыло. По сравнению с этим простое замачивание загрязненной ткани в дорогостоящем порошке показало ненамного худший результат.

Однако если вместо замачивания применить к белью застирывание с использованием того же порошка и мыла, мы получим тот же эффект, что и в случае со стиркой ультразвуковым устройством. Только вот времени при этом потратим гораздо меньше.

Важно, что использование дорогостоящего моющего средства при любом из проведенных нами видов стирки гораздо эффективнее порошка низкой ценовой категории.

По итогам нашего эксперимента можно сделать вывод, что данное устройство вряд ли хорошо справится с сильно загрязненными вещами. Либо для их отстирывания ультразвуковым устройством потребуется много времени + дорогой порошок и мыло. Иными словами, без дополнительных затрат не обойтись. Об этом говорят даже сами .

Таким образом, сфера применения этой машинки, на наш взгляд, сужается до использования ее только для стирки малозагрязненного белья желательно небольших размеров.

Ирина, 26 лет, менеджер

«Я уже целый год пользуюсь ультразвуковой стиральной машинкой. И думаю, что для меня это была пустая трата денег. Я живу в очень напряженном ритме — ухожу на работу в 8 утра и возвращаюсь зачастую только в 10 вечера. Времени на стирку в будни остается не так уж много. Большие вещи я предпочитаю стирать в машине-автомате. А вот нижнее белье и свитера пробовала стирать ультразвуковой машинкой. Однако это требует много времени и без предварительного застирывания особого эффекта нет. Лично для меня быстрее все сделать руками. А такие вещи, как джинсы, прежде чем стирать этой машинкой, приходилось замачивать на целые сутки, а потом еще и дополнительно застирывать сильно загрязненные места».

Татьяна, 65 лет, пенсионерка

«Для меня ультразвуковая стиральная машинка стала просто спасением. Пользуюсь ей уже 1,5 года и очень довольна. Денег на машину-автомат у меня никогда не было, и проблему со стиркой постельного белья мне помогают решать мои родственники, у которых дома стоит автоматическая стиральная машина. А вот для белья по мелочи использую ультразвуковое устройство, и оно меня сильно выручает. Пока белье стирается, я успеваю переделать массу домашних дел. Порой даже забываю о том, что затеяла стирку, но это даже лучше — чем дольше идет стирка, тем чище мое белье. При покупке этой машинки меня привлекло именно то, что мне наконец-то не придется стирать руками, от чего я быстро устаю и потом долго восстанавливаю кожу рук».

Особенности ультразвуковой стирки

Плюсы стирки с использованием ультразвуковой стиральной машинки:

• антибактериальный и антигрибковый эффект;
• не деформирует ткани, не портит форму изделий;
• устройство экономно в энергопотреблении;
• компактность и легкий вес машинки;
• возможность использования как металлической, так и пластмассовой емкости для стирки;
• работа с прибором не требует определенных навыков.

1. Принцип действия ультразвукового устройства для стирки. Стандартное ультразвуковое устройство для стирки состоит из соединенных гибким проводом блока генератора, вырабатывающего электрические импульсы, и пьезоизлучателя, преобразующего эти импульсы в ультразвуковые волны определенной формы и интенсивности, которые создают в моющем растворе ультразвуковые колебания. Ультразвук, в свою очередь, при стирке производит отделение грязи от волокон ткани на молекулярном уровне, дополнительно очищая ее изнутри. В Интернете при желании можно найти схему ультразвуковой машинки с предложением открыть свое производство этих приборов.
2. Особенности стирки:
   продолжительность стирки от 60 минут до 8-10 часов;
3. в процессе стирки рекомендуется 2-3 раза перевернуть белье в емкости;
4. если белье с помощью этой машинки стирается в ванной, то рекомендуется перекладывать машинку;
5. не требует специальной емкости для стирки, можно использовать как металлическую, так и пластмассовую емкость.
6. Нюансы:
   небольшая длина провода прибора требует удлинителя для соединения устройства с розеткой;
7. с помощью машинки можно и полоскать белье;
8. данное ультразвуковое устройство можно также использовать для обеззараживания воды.

Быть или не быть

Минусы стирки с использованием ультразвуковой стиральной машинки:

• продолжительность стирки от 1 до 8 часов;
• требует затрат по крайней мере на 2 моющих средства;
• не приспособлена для стирки вещей больших размеров за малое количество времени;
• не приспособлена для отстирывания сильных загрязнений без дополнительных затрат;
• вопреки уверениям производителей производит шум при работе;
• требует определенную температуру моющего раствора, которую придется устанавливать вам;
• неудобна в эксплуатации — из-за небольшой длины провода для соединения прибора с розеткой требуется удлинитель;
• высокая цена устройства.
  

КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МЫ ПОЛУЧИЛИ

1. Самым чистым оказался тот кусок ткани, который подвергся стирке ультразвуковой машинкой с порошком Tide.

Из всех пятен плохо отстиранной оказалась помада: на ткани остался небольшой, но заметный след. Трудно различимым, небольшим пятном остался на ткани шоколад. А вот пыль и подсолнечное масло исчезли без остатка.

2. Чуть хуже оказался отстиран экземпляр, который мы тестировали той же машинкой, но с использованием дешевого порошка.

На этом куске материи после проведения эксперимента мы обнаружили довольно тусклый, но уверенный след от помады и малозаметное пятно от шоколада. Как и в предыдущем варианте, масло и пыль отстирались.

Худшие результаты показали экземпляры, которые мы просто замачивали в порошке. Однако и в этих случаях подсолнечное масло и пыль не оставили на ткани ни следа. Таким образом, о степени отстирывания мы судили по пятнам от шоколада и помады.

3. Эти загрязнения отстирались лучше на ткани, которая замачивалась нами в Tide.

От шоколада остался тусклый, еле заметный след, а вот помада практически не сошла с ткани.

4. Самые плохие результаты оказались у экземпляра, который замачивался в растворе Tix.

След от помады остался не тронутым, мыльный раствор на него не повлиял, а пятно от шоколада практически не потускнело.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА

Через 16 часов мы отключили «Ретону». Поскольку стирку с «Ретоной» и без нее мы осуществляли одновременно, то могли сравнить результаты. Вода в тазиках выглядела одинаково. Не обнаружив визуальной разницы в высушенных образцах, мы решили провести еще два испытания, замачивая и стирая с «Ретоной» без использования порошка. Возможно, в таком эксперименте влияние «Ретоны» проявится более значительно.

С результатами испытаний можно ознакомиться на фотографиях. На каждой из фотографий последовательно разложены соответственно нестиранный образец, замоченный без порошка, отстиранный «Ретоной» без порошка, замоченный с порошком, отстиранный «Ретоной» с порошком, и, наконец, выстиранный машинкой-автоматом.

Что мы видим? Машина-автомат, как и предполагалось, вне конкуренции. Стиральная машинка, заметим, умышленно использовалась весьма средненькая по своим параметрам. То, что она все отстирала – результат вполне ожидаемый, никто на лавры полногабаритной стиральной машины и не претендовал.

Что касается остального… Как говорится, есть две новости. Первая, нас приятно удивило качество замачивания. Мы не ожидали, что два загрязнения из четырех (кетчуп и красное вино) практически «сойдут на нет», а третье (масло с сажей) настолько сильно посветлеет. Вторая новость – образцы, подвергнувшиеся обработке «Ретоной», не отличимы от тех образцов, которые просто замачивали.

КАКОЙ ИТОГ МЫ ПОДВЕЛИ

Более хорошие результаты мы получили у тех кусочков ткани, которые в процессе тестирования подверглись стирке с использованием ультразвуковой машинки. На наш взгляд, в данном случае это не удивительно, так как, если вы помните, мы использовали еще и мыло.

Из процесса стирки мы полностью исключили затраты собственных сил (заметьте, речь идет только о стирке, в это понятие не вошли полоскание и отжим). А это обстоятельство может сыграть решающую роль для людей пожилого возраста и людей с ограниченными физическими возможностями, а также для тех, кто страдает каким-либо видом аллергической реакции. Потратив деньги на ультразвуковую стиральную машинку, чья стоимость несравненно меньше стоимости машинки-автомата, они имеют возможность избавить себя от утомительного застирывания, что для многих из них просто не под силу. Правда, отжимать вещи придется вручную.

Начинаем с основ, что это за чудо-агрегат

Ультразвуковая стиральная машина – это крохотный аппарат, помещаемый в таз с водой и грязным бельём. Блок питания вставляется в розетку, и начинается процесс стирки. Как утверждает инструкция, запускается механизм ультразвука. Диапазон составляет 22–30 кГц, поэтому чаще всего работа происходит бесшумно.

К сожалению, нет каких-либо точных подтверждений безопасности излучения для человека и домашних питомцев. Здесь я рекомендую вспомнить, что уши котов и собак намного чувствительнее наших.

Одним из самых упоминаемых агрегатов является Ретона, а большинство отзывов преимущественно негативной окраски!

КАКИЕ ВЫВОДЫ МЫ СДЕЛАЛИ

1. В ходе нашего эксперимента мы получили доказательства эффективности стирки с использованием ультразвуковой стиральной машинки. Но для стирки нам понадобилась 2 часа, дорогостоящий порошок и отбеливающее мыло. По сравнению с этим простое замачивание загрязненной ткани в дорогостоящем порошке показало ненамного худший результат.

Однако если вместо замачивания применить к белью застирывание с использованием того же порошка и мыла, мы получим тот же эффект, что и в случае со стиркой ультразвуковым устройством. Только вот времени при этом потратим гораздо меньше.

2. Важно, что использование дорогостоящего моющего средства при любом из проведенных нами видов стирки гораздо эффективнее порошка низкой ценовой категории.

3. По итогам нашего эксперимента можно сделать вывод, что данное устройство вряд ли хорошо справится с сильно загрязненными вещами. Либо для их отстирывания ультразвуковым устройством потребуется много времени + дорогой порошок и мыло. Иными словами, без дополнительных затрат не обойтись. Об этом говорят даже сами .

Таким образом, сфера применения этой машинки, на наш взгляд, сужается до использования ее только для стирки малозагрязненного белья желательно небольших размеров.

Параметры испытаний

Размер тестируемого образца ткани – 15×7, 5 см.

Вес тестируемого образца ткани – 7, 5 г.

Каждый раз стиралось по 4 образца с разными загрязнениями. Объем воды – 2, 5 л.

Количество порошка – 40 мл (в соответствии с рекомендациями на упаковке для ручной стирки и сильно загрязненного белья).

Температура стирки – 40° С.

Время стирки 16 часов. Этого времени должно было вполне хватить, для проявления эффекта стирки.

Стирку в машине-автомате мы производили при той же температуре (40° С). Дозировка порошка – в соответствии с инструкцией на упаковке. Время – соответствующее выбранной программе стирки для «цветного белья и смешанных тканей».

Мы проверили работоспособность стиральной машины и, убедившись, что все в порядке, начали эксперимент.

СТОИМОСТЬ СТИРКИ

Татьяна, 65 лет, пенсионерка

«Для меня ультразвуковая стиральная машинка стала просто спасением. Пользуюсь ей уже 1,5 года и очень довольна. Денег на машину-автомат у меня никогда не было, и проблему со стиркой постельного белья мне помогают решать мои родственники, у которых дома стоит автоматическая стиральная машина. А вот для белья по мелочи использую ультразвуковое устройство, и оно меня сильно выручает. Пока белье стирается, я успеваю переделать массу домашних дел. Порой даже забываю о том, что затеяла стирку, но это даже лучше — чем дольше идет стирка, тем чище мое белье. При покупке этой машинки меня привлекло именно то, что мне наконец-то не придется стирать руками, от чего я быстро устаю и потом долго восстанавливаю кожу рук».

Давайте посчитаем, сколько может стоить эффективное отстирывание. Мы предлагаем вам сравнить стоимость стирки с использованием ультразвукового устройства для стирки и простое застирывание с применением порошка.

1. Ультразвуковая стиральная машинка (средняя стоимость — 1500 руб.) + дорогостоящий порошок (по цене от 30 до 40 руб.) + отбеливающее мыло (стоимостью 10-15 руб.). Срок службы стиральной машины — 5 лет. Это 1826 (7) дней.

При ежедневном использовании стоимость одной стирки машинкой примерно 0,82 рубля. Стоимость стирки Тide — 3,6 рубля (по итогам теста см «Потребитель. Бытовая техника» № 9, 2003 год) + мыло + расход электроэнергии.

2. Ультразвуковая стиральная машинка (средняя стоимость — 1500 руб.) + порошок по низкой цене (от 10 до 15 руб.) + отбеливающее мыло (стоимостью 10-15 руб.).

Итого, 0,82 рубля + 1,62 (стоимость одной стирки порошком Tix, рассчитанная из того, что пачки порошка хватает на 8—9 стирок) + мыло + расход электроэнергии.

Электроэнергия и мыло в первом и втором случае тратятся одинаково. Поэтому разница в цене складывается из разницы стоимости средств для стирки.

3. Затраты только на дорогостоящий порошок (по цене от 30 до 40 руб.) — 3,6 рубля.

4. Затраты только на порошок низкой ценовой категории (от 10 до 15 руб.) — 1,62 рубля.

О БЕДНОЙ РЕКЛАМЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО

Рекламная заслуживает отдельного рассмотрения. Из рекламного ролика можно узнать, что она – «Ретона» – недорогая, экономична в использовании, работает бесшумно и стирает качественно. Более того, качество стиральной машины «Ретона» «подтверждено патентом и сертификатом соответствия, выданным РосТЕСТом». Звучит впечатляюще. А что же на самом деле?

На самом деле, как нам удалось узнать, ультразвуковое стирающее устройство УСУ-0707 «Ретона» ТУ 3468-001-42369179-03 имеет сертификат соответствия № РОСС RU.АЮ66.В02388 сроком действия с 14.05.2003 г. по 13.05.2006 г. Согласно этому сертификату, устройство соответствует требованиям ГОСТ Р МЭК 335-1-94, ГОСТ Р 51318.14.1-99, ГОСТ Р 51318.14.2-99.

Что же гарантирует соответствие прибора указанным ГОСТ?

ГОСТ Р МЭК 335-1-94. Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Общие требования и методы испытаний.

ГОСТ Р 51318.14.1-99 Совместимость технических средств электромагнитная. Радиопомехи индустриальные от бытовых приборов, электрических инструментов и аналогичных устройств. Нормы и методы испытаний.

ГОСТ Р 51318.14.2-99 Совместимость технических средств электромагнитная. Помехоустойчивость бы- товых приборов, электрических инструментов и аналогичных устройств. Требования и методы испытаний.

Таким образом, перечисленные стандарты определяют не более чем безопасность «Ретоны» для пользователя и отсутствие электромагнитных помех для других бытовых приборов. Качество стирки и самого прибора этими ГОСТ не регламентируется. Что касается патента на изобретение «Способ стирки текстильных изделий», то патент №2116396 определяет лишь физический принцип, на основе которого теоретически может быть что-то сделано. Никаких утверждений о том, что прибор, построенный на основе этого эффекта, будет эффективно отстирывать загрязнения, там не содержится.

ОСОБЕННОСТИ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ СТИРКИ

Плюсы стирки с использованием ультразвуковой стиральной машинки:

• антибактериальный и антигрибковый эффект;

• не деформирует ткани, не портит форму изделий;

• устройство экономно в энергопотреблении;

• компактность и легкий вес машинки;

• возможность использования как металлической, так и пластмассовой емкости для стирки;

• работа с прибором не требует определенных навыков.

1. Принцип действия ультразвукового устройства для стирки.

Стандартное ультразвуковое устройство для стирки состоит из соединенных гибким проводом блока генератора, вырабатывающего электрические импульсы, и пьезоизлучателя, преобразующего эти импульсы в ультразвуковые волны определенной формы и интенсивности, которые создают в моющем растворе ультразвуковые колебания. Ультразвук, в свою очередь, при стирке производит отделение грязи от волокон ткани на молекулярном уровне, дополнительно очищая ее изнутри. В Интернете при желании можно найти схему ультразвуковой машинки с предложением открыть свое производство этих приборов.

2. Особенности стирки:

• продолжительность стирки от 60 минут до 8-10 часов;

• в процессе стирки рекомендуется 2-3 раза перевернуть белье в емкости;

• если белье с помощью этой машинки стирается в ванной, то рекомендуется перекладывать машинку;

• не требует специальной емкости для стирки, можно использовать как металлическую, так и пластмассовую емкость.

3. Нюансы:

• небольшая длина провода прибора требует удлинителя для соединения устройства с розеткой;

• с помощью машинки можно и полоскать белье;

• данное ультразвуковое устройство можно также использовать для обеззараживания воды.